forse ci siamo

Traduzione di Google da un post di Jim Ferguson  -  04/12/2023

Richiesta urgente di responsabilità: Jacinda Ardern potrebbe essere ricercata per potenziale cattiva condotta nella crisi del mandato medico?

Quando emergono prove di una fuga potenzialmente esplosiva di informazioni altamente riservate sui vaccini che sembrano suggerire un aumento spaventoso e significativo delle morti in eccesso dovute al vaccino in Nuova Zelanda, l’ex primo ministro potrebbe essere costretto a tornare e rendere conto delle azioni della sua amministrazione.

La richiesta per il ritorno di Jacinda Ardern, ex primo ministro della Nuova Zelanda, che alcuni hanno accusato di essere fuggita all’estero nel mezzo di una crisi che secondo alcuni sapeva sarebbe avvenuta comportando una vaccinazione anti-Covid obbligatoria, solleva importanti questioni etiche, legali e morali. Qualsiasi leader accusato di attuare consapevolmente una politica che potrebbe causare danni alla popolazione è motivo di grave preoccupazione e richiede responsabilità.

L'informatore Barry Young è stato arrestato per evitare un enorme scandalo che coinvolgeva Ardern

In primo luogo, da un punto di vista etico, i leader hanno la responsabilità di garantire la sicurezza e il benessere dei propri cittadini. Attuare i mandati Covid con la consapevolezza dei suoi potenziali rischi, senza una comunicazione o un consenso trasparente, viola questo dovere fondamentale. Se le accuse sono vere, è imperativo che Ardern affronti queste accuse e fornisca spiegazioni per le loro decisioni. Evitare tale controllo fuggendo all’estero mina la fiducia riposta in loro dall’elettorato.

Legalmente, ogni individuo, compresi i leader nazionali, deve aderire ai principi di giustizia e dello stato di diritto. Se le prove suggeriscono che un leader ha consapevolmente messo a rischio la salute pubblica, dovrebbe essere soggetto a procedimenti legali per determinare l’entità della sua responsabilità. Fuggire per evitare tali processi non è solo un abbandono del dovere ma anche un’elusione del sistema legale che una volta si erano impegnati a sostenere.

Dal punto di vista morale, l'atto di fuggire di fronte a una crisi è un tradimento dell'impegno del leader nei confronti della propria nazione. La leadership richiede di affrontare le conseguenze delle proprie azioni, soprattutto quando tali azioni hanno potenzialmente messo in pericolo la vita. È una questione di integrità morale e di coraggio nel sostenere le proprie decisioni, per quanto importanti possano essere.

Inoltre, il concetto di giustizia e il contratto sociale tra un leader e il suo popolo richiedono che qualsiasi leader accusato di una cattiva condotta così grave sia ritenuto responsabile. Un principio fondamentale della governance democratica e dello stato di diritto è che nessun individuo, indipendentemente dalla sua posizione, sia al di sopra delle responsabilità. Nemmeno un’alta sacerdotessa del culto del World Economic Forum è al di sopra della legge.

Jacinda Ardern è fuggita dalla Nuova Zelanda per evitare di affrontare le ripercussioni di una dannosa procedura medica obbligatoria? C’è un argomento convincente, sia eticamente che legalmente, per il suo ritorno ad affrontare queste gravi accuse. Tale responsabilità è essenziale non solo per le vittime e le loro famiglie, ma anche per l’integrità dei sistemi politici e legali e per il tessuto morale della società.

La Nuova Zelanda è l’unico paese ad affrontare questa crisi di morte in eccesso. I fatti suggeriscono il contrario