Racoon Division Bruno Garuda Qi17 @Garuda17Qi La Pfizer investe 43 Miliardi $ per completare l’acquisizione di Seagen, diventando così la più grande compagnia per la cura del Cancro, ora “Turbo” provocato dal suo stesso vaccino. Creo il problema e ti offro la soluzione, in fondo sei solo un consumatore, da consumare! Pfizer completa l'acquisizione da 43 miliardi di dollari di Seagen il 14 dicembre 2023 - diventa la più grande azienda oncologica per il trattamento della maggior parte dei TUMORI TURBO causati dai vaccini mRNA - approfondisci gli aspetti sinistri di questo accordo molto bizzarro. Pfizer PAGA OLTRE 43 miliardi di dollari a una piccola azienda farmaceutica contro il cancro che guadagna a malapena 2 miliardi di dollari all’anno. Pfizer non ha bisogno di soldi. Emetterà inoltre un debito di 31 miliardi di dollari per acquistarlo. Tutti lo prendono per oro colato. Ma nei dettagli di questo accordo si nasconde qualcosa di molto sinistro. I vaccini mRNA di Pfizer (e Moderna) contro il COVID-19 causano tumori turbo. Basato sulla mia descrizione pubblicata di centinaia di casi di cancro turbo in oltre 30 articoli: Ecco i 5 principali tumori turbo che vedremo in base ai numeri nelle persone vaccinate con mRNA: A completare la top 10 dei tumori turbo per numero di persone colpite: La nuova acquisizione di Pfizer porta l'azienda dalla capacità di curare 2 di questi tumori turbo alla capacità di trattarne 7 su 10. Non male. Ma c'è di più. Il CEO di Pfizer Albert Bourla ha fatto un giro di interviste ai media sull'affare di farmaci contro il cancro da 43 miliardi di dollari e questo è quello che ha da dire: Pensa a quello che sta telegrafando. Leggi di nuovo quanto sopra. Perché un'azienda dovrebbe produrre trattamenti contro il cancro "SU SCALA"? L'analisi Seeking Alpha teorizza che Pfizer impiegherebbe almeno un decennio solo per raggiungere il pareggio da questo accordo.
Dal punto di vista finanziario, questa acquisizione da 43 miliardi di dollari NON ha SENSO per Pfizer. A meno che non succeda qualcos'altro...
Ritengo curioso che la conferma della presenza dell’ SV40, additato come possibile causa di cancro, sia seguita da questa operazione commerciale. Qualora fosse confermata la cancerogenesi, ipotizzare il dolo e la premeditazione, alla luce degli eventi, vi sembra azzardato? SV40 Lancet, Non ci sono conclusioni ma diversi studi che indicherebbero la possibile correlazione, tuttavia… https://thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470204503010246/fulltext